중전기기 기술개발기금 지원성과 및 제도개선을 위한 설문조사서

2003. 4

한국전기산업진흥회

기술진흥팀

□ 조사목적

□ 1998년부터 지원하기 시작한 중전기기 기술개발기금을 2002년 말 기준으로 77개 과제 53개 업체를 지원함

향후 기금의 지원성과를 분석하여 효율적인 지원과 효과적인 홍보로 보다 많은 업체들이 이용할 수 있도록 제도를 개선하기 위함

□ 조사대상

□ 중전기기 기술개발기금 과제를 완료했거나, 수행 중인 53개 업체

□ 본회 회원사 및 중전기기 관련제품 생산업체

□ 조사기간 : 03. 4. 15 - 03. 5. 9 (3주간)

□ 조사내용

□ 기금의 인지도 및 신청절차, 대출과정의 문제점 및 개선 방안

□ 기술개발 애로 사항

□ 기금을 지원받아 개발한 제품(기술)의 매출 성과 및 수출 실적, 전망치

□ 설문지 송부방법

□ 팩스 이용, Fax : 02-581-8605

□ E-mail : lee05@koema.or.kr

□ 조사내용

□ 주소 : □137-849 서울 서초구 방배동 983-6 전기진흥회관

□ Tel : 02) 581-8601,        FAX : 02) 581-8605

□ 담당자 : 이영호 주임

① 일반현황

작 성 자		소속부서 :		직위 :		성명 :
		연락처 : 전화( ), 팩스( )
		E-mail :
업 체 명					대표자명
주거래 은행					설립연도
주요 생산품목		①	②		③		④
전체 매출액에서 차지하는 %		%	%		%		%
		2000년	2001년		2002년		2003년(예상)
총 매출액		억원	억원		억원		억원
기술개발투자액		억원	억원		억원		억원
기술개발 투자액 비중		%	%		%		%
고용인원		명	명		명		명
기술개발전담인력		명	명		명		명
귀하가 알고 계시는 전기 기술개발 자금의 종류와 알게 된 경로를 적어주세요.
No.	알고 있는 전기 기술개발자금의 종류				알게 된 경로
1.
2.
3.
4.
5.

□ 각 문항의 보기 중 해당번호에 □표를 해주세요.

□ 기타의 경우 간략하게 서술하여 주십시오.

② 기금의 인지도 및 신청절차, 대출과정에 대한 설문

가. 동 기금에 대하여 알게 된 경로는?

① 진흥회 공문을 통하여

② 언론사 광고를 통하여

③ 인터넷 홈페이지를 통하여

④ 동종업계와 정보교환을 통하여

⑤ 기타 (                                                             )

나. 동 기금을 신청하게 된 사유(기술개발을 하게 된 사유)는?

① 경쟁 업체의 신기술 개발로 인하여

② 규격의 변화로 인하여

③ 새로운 시장을 선점하기 위하여

④ 외국의 기술을 국산화하기 위하여

⑤ 기타 (                                                             )

다. 동 기금을 신청한 적이 있습니까?

-  신청횟수        회,   실제 대출 횟수        회

라. 동 기금의 취급은행은 한미은행과 중소기업은행이 있습니다. 이 중 어떤 은행의 이용이 편리합니까? 또 그 이유는 무엇입니까?

① 중소기업은행                  ② 한미은행

(이유 :                                                                )

□ 만약 취급은행을 추가한다면, 귀 사에서는 어떤 은행을 추천하시겠습니까?                      은행

또한 그 이유는 무엇 입니까?

이유 :

마. 기금 융자 조건 중 타 기술개발 자금과 비교하여 가장 시급하게 개선되어야 한다고 생각하는 부분은?

① 융자 금리 (현재 자체담보 연 4%, 기술신용보증기금 담보 연 5%)

② 융자 상환기간 (현재 5년 : 2년 거치 3년 분할 상환)

③ 융자 한도 (현재 일반과제 5억원, 핵심과제 3년간 15억)

④ 융자 조건에 만족

⑤ 기타 (                                                             )

□ ①②③번 중 하나를 답하셨다면 어떻게 개선되어야 한다고 생각하십니까?

(개선방안 :                                                            )

바. 기금 신청 시 가장 큰 애로사항은 무엇입니까?

① 구비서류가 너무 많고 작성이 복잡하다.

② 접수기간(신청기간)을 알기 어렵다.

③ 기술개발과제를 발굴하기 힘들다.

④ 기금 신청 후 실제 지원까지 시간이 너무 많이 소요 된다.

⑤ 기타 (                                                             )

사. 융자 사업자로 확정된 후 은행으로부터 실제 대출을 받을 때 가장 힘든 점은 무엇입니까?

① 담보 문제

② 은행의 불친절과 무관심

③ 대출을 조건으로 꺽기 강요.

④ 대출기한(통상 2개월이며, 1개월 연장가능)이 너무 촉박

⑤ 기타 (                                                             )

③ 기술개발 수행과정에 대한 설문

가. 과제 기술정보의 입수경로는 주로 무엇입니까?

(복수 응답 시, 우선순위를 표시)

① 연구소나 대학 등을 통하여                  (   )

② 각종 세미나나 워크샵을 통하여              (   )

③ 해외 거래 업체를 통하여                    (   )

④ 최신 기술 잡지나 논문 등을 통하여          (   )

⑤ 인터넷을 통하여                            (   )

⑥ 수요업체나 경쟁업체를 통하여               (   )

⑦ 연구원 각자의 경험이나 아이디어를 통하여   (   )

⑧ 기타 (                                                             )

나. 기술개발 시 공동연구(협력) 상대는?

① 부설연구소 등을 통하여 자체적으로 연구 개발

② 국내 대학이나 연구소와 공동연구 개발

③ 국외 대학이나 연구소, 기술제휴 업체와 공동연구 개발

④ 수요업체와 공동연구 개발

⑤ 기타 (                                                             )

다. 과제 수행 도중 연구개발 인력이 퇴사 시 수행 방법은?

① 동종 업체의 전문 인력을 스카웃

② 자체 연구 인력으로 대체 수행

③ 대학이나 연구기관에 위탁연구

④ 기타 (                                                             )

라. 기술개발에 걸리는 기간과 비용은 평균적으로 어느 정도입니까?

-  기간         년,       비용          백만원

④ 기술개발 효과에 대한 설문

가. 개발 제품의 기술파급 효과는?

① 유사제품 활용건수가 5건 이상으로 크다

② 유사제품 활용건수가 3-4건 정도로 큰 편이다

③ 유사제품 활용건수가 1-2건 정도이다

④ 유사제품 활용건수가 없다

⑤ 기타 (                                                             )

나. 제품 개발에 따른 매출액 증대 효과는 어느 정도인가?

① 전체 매출액의 30% 이상으로 매우 크다

② 전체 매출액의 10 - 20% 정도로 큰 편이다

③ 현재는 미미하지만 앞으로의 전망은 좋다

④ 현재도 미미하고 앞으로의 전망도 불투명하다

⑤ 기타 (                                                             )

다. 제품 개발에 따른 고용 증대 효과는 어느 정도인가?

① 전체 종업원의 30% 이상을 신규로 고용하였다

② 전체 종업원의 10 - 20% 정도로 신규로 고용하였다

③ 현재 신규 고용 효과는 미미하지만 앞으로 고용 효과가 클 것으로 예상됨

④ 신규 고용 효과가  미미함

⑤ 기타 (                                                             )

라. 개발 제품에 대한 수요업체의 만족도는?

① 가격과 성능에서 모두 만족

② 가격부분에서 만족

③ 성능부분에서 만족

④ 가격과 성능 모두에서 불만

⑤ 기타 (                                                             )

마. 개발제품의 기술 수준을 선진국과 비교하면 어느 정도인가?

① 선진국의 50-70% 수준

② 선진국의 70-80% 수준

③ 선진국의 90% 이상 거의 동등한 수준

④ 선진국 보다 우수한 수준

⑤ 세계 최초 개발로 비교 대상이 없음

바. 외국의 제품과 개발 제품이 국제 시장에서 경쟁한다면?

① 가격과 성능 모두 외국제품을 능가하여 경쟁력이 아주 우수

② 성능은 비슷하거나 약간 떨어지나 가격 경쟁력이 우수하여 경쟁력 있음

③ 가격은 비슷하거나 약간 비싸지만 성능이 우수하여 경쟁력 있음

④ 선진국 제품에 비해서는 품질이 경쟁력이 부족하고, 후발 국가(중국 등) 제품에 비해서는 가격 경쟁력 부족하여 경쟁력이 거의 없음

⑤ 기타 (                                                             )

⑤ 기술개발 애로사항에 대한 설문

가. 기술개발 과정에서 어려운 점은 무엇이었습니까?

(복수 응답 시, 우선순위를 표시)

① 연구 인력의 부족              (   )

② 기술정보의 부족               (   )

③ 실험 설비의 부족              (   )

④ 기술개발 자금의 부족          (   )

⑤ 정부나 관계기관의 지원 부재   (   )

⑥ 기타 (                                                             )

나. 개발 제품의 상업화 단계(양산 측면)에서 가장 큰 문제점은?

① 설비 및 운전 자금의 부족

② 생산 인력의 부족

③ 공장 부지의 부족

④ 정부 부처의 각종 규제(환경 측면 등)나 민원

⑤ 기타 (                                                             )

다. 개발 제품의 양산 판매에 가장 큰 문제는 무엇인가?

① 국내, 외 경쟁업체의 가격인하

② 홍보나 마켓팅 능력 부족으로 인지도 미약

③ 각종 규제 등(독점 수요처의 자체 규격 심사 등)

④ 기타 (                                                             )

⑥ 중전기기 기술개발기금 성과분석

과 제 명
업 체 명
개발기간
융자금액

1. 개발과제 활용실적

□ 기술개발이 완료된 이듬해부터 각각의 실적 및 전망치를 3년간 작성.

예) 2001년에 완료한 과제에 대해서 2002년은 실적치를 2003년, 2004년은 전망치로 작성하여 주십시오.

□ 중전기기 기술개발기금의 지원으로 개발된 제품(기술)만으로 발생한 실적 및 전망치로 작성하여 주십시오.

□ 한 업체에서 여러 과제를 수행한 경우 각각의 과제에 대하여 따로 작성하여 주십시오.

(단위 : 억원)

실 적 구 분	실적 및 전망
	1999년	2000년	2001년	2002년	2003년	2004년	2005년
매출액
수출액
수입 대체액
계

2. 산업재산권 획득현황

(단위 : 건)

구 분	특 허	실용신안	의장등록	기 타
획 득
준비 중

⑦ 향후 중전기기 기술개발 기금의 개선점은 무엇이라 생각하십니까?

1.

2.

3.

대단히 수고 하셨습니다.

진흥회 업무에 협조하여 주셔서 감사합니다.