일련번호			□중전기기분야 중소●벤처기업 기술개발지원사업의 효율적 추진 방안□ 설문 조사서

안녕하십니까?

본 설문조사는 중전기기 분야 중소기업의 기술개발 실태와 중소기업 기술지원

제도의 지원효과를 파악하여, 향후 보다 실효성 있는 기술개발지원제도를 마련하기 위해 산업자원부와 산업연구원,한국전기산업진흥회와 공동으로 실시하는 조사입니다.

조사표에 기재된 내용은 조사목적 외에는 절대 사용하지 않으며, 특히 귀사의

응답내용에 대해서는 비밀이 보장됨을 약속드리오니 성실하게 응답하여 주시기

바랍니다.

□ 주관기관 : 산업자원부 자원정책실 원자력산업과

□ 연구기관 : 산업연구원 지식산업실 김홍석 부연구위원 (02-3299-3056)

한국전기산업진흥회 강용진 과장(02-581-8601/4)

□ 조사기관 및 문의처 : (주) 리서치 컴 (담당자 윤석희 02-541-6964)

FAX : 541-3473    E-MAIL : rscomm@chollian.net

Ⅰ. 일반현황

업 체 명			지 역	1)수도권 2)비수도권
업체 홈페이지			설립연도		년
		2000년	2001년			2002년(전망)
총자본금(기계장비 총액)		억원	억원			억원
총 매 출 액		억원	억원			억원
중전기기 매출액 비중		%	%			%
고 용 인 원		명	명			명
기술개발투자액		억원	억원			억원
주요 생산품목	① ② ③
작성자	소속 부서 : 직위: 성명:
	연락처 : 전화( ), E-mail( )

※귀사가 중전기기 외에 다른 제품을 생산하고 있는 경우 중전기기 부문에  대해서만 응답해주십시요.

Ⅱ. 기술개발 여건

1. 귀사 주력 제품은 제품수명주기(product life cycle) 상 어느 단계에 해당합니까?

① 도입단계(판매시장 형성)            ② 성장단계(매출 급증)

③ 성숙단계(매출 증가세 정체)         ④ 쇠퇴단계(매출 감소)

2. 귀사는 향후 중전기기산업의 세계시장 전망에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 매우 어두움  ② 약간 어두움  ③ 보통  ④ 다소 밝음 ⑤ 매우 밝음

3.  귀사는 향후 중전기기산업의 국내시장 전망에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 매우 어두움  ② 약간 어두움  ③ 보통  ④ 다소 밝음 ⑤ 매우 밝음

4. 기술개발투자에 대해 귀사는 어떠한 입장을 가지고 계십니까?

① 필요성은 인정하지만 여러 가지 사정으로 실제 투자는 어려운 실정임.

② 현재도 기술개발투자에 적극 노력하고 있음.

③ 기존 중전기기 제품 분야에 대한 기술개발투자를 강화할 방침임.

④ 중전기기 외에 다른 분야의 제품에 대한 기술개발투자를 강화할 방침임.

⑤ 기술개발투자의 필요성을 별로 느끼지 못함.

5. 최근 3년(1999∼2001)동안 귀사의 기술개발투자(R&D)는 전체 매출액 대비

어느 정도 수준이었습니까?

① 거의 없음            ② 0.5% 미만             ③ 0.5% 이상∼1% 미만

④ 1% 이상∼3% 미만   ⑤ 3% 이상∼5% 미만     ⑥ 5% 이상

6. 현행 기술개발투자 규모를 유지할 경우 향후 기술경쟁력 확보와 기업경영에

어떠한 영향이 있을 것으로 예상하십니까?

① 중장기 경쟁력 확보에 충분함

② 당장은 견딜 수 있으나, 중장기적으로 경쟁력 위기와 판매부진 직면할 것임

③ 당장 1∼2년 내에 경쟁력 위기와 판매부진에 직면할 것임

⑨ 모르겠음

7. 귀사는 향후 우리 나라 중전기기산업 기술개발은 어느 부문에 중점을 두어야

한다고 생각하십니까?

① 기초연구                           ② 응용연구

③ 개발연구(시제품 설계 제작 등)       ④ 상업화(시제품 제작, 시험생산)

8. 최근 귀사가 중점을 두고 있는 중전기기 기술개발 분야는 어느 분야입니까?

① 신제품 개발                       ② 기존 제품의 품질·성능 향상

③ 생산공정 효율화·생산원가 절감    ④ 기타(구체적으로                  )

9. 업체들이 기술개발을 추진하는 각각의 주요 목적, 동기들이 귀사의 기술개발에

있어서 어느 정도 중요한 지 각각의 해당항목 모두에 점수로 표시하여 주십시오

중요도 :   ① 전혀 중요하지않음   ② 별로 중요하지않음  ③ 보통

④ 약간 중요            ⑤ 매우 중요

항 목	중 요 도
(1) 생산비 절감 및 제품단가 인하	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(2) 수입대체를 위한 국산화	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(3) 제품의 차별화(고급화, 다양화 등)	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(4) 제품의 개선(품질 및 성능 향상)	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(5) 제품 생산기간 단축	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(6) 차세대 주력제품 개발	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(7) 새로운 분야로 진출(다각화)	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(8) 경쟁업체와의 기술경쟁에 대응	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(9) 구매·수요업체의 요구에 대응	① - ② - ③ - ④ - ⑤

10. 귀사의 최근 3년 전체 기술개발자금에서 다음 자금이 차지하는 비중은 각각

어느 정도 수준입니까? (각 항목 비중의 합계가 100%)

구 분	비 중
자체 자금	%
외부자금(정책자금 제외)	%
정책자금(정부 및 한전에서 받은 자금)	%
합 계	100%

11. (위 10번에서 정책자금을 활용하고 있다고 응답한 업체의 경우) 귀사가 기술

개발자금 조달 시 정책자금을 활용하게 된 주된 이유는 무엇 때문이었습니까?

① 기술개발 위험부담 감소   ② 자사의 수행 능력을 벗어난 연구개발 가능

③ 기술개발기간 단축        ④ 기술개발 비용부담 절감

⑤ 대외 이미지 제고         ⑥ 기타(구체적으로                           )

12. 다음 기술개발방식의 사용 유무와 해당 방식에 대한 선호도를 점수로 표시하여

주시기 바랍니다.

선호도  : ①매우 기피  ②다소 선호  ③보통   ④비교적 선호  ⑤매우 선호

항 목	사용 유무	선 호 도
(1) 자체 개발	1.있음 2.없음	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(2) 수요기업과 공동 개발	1.있음 2.없음	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(3) 전문연구기관과 공동개발	1.있음 2.없음	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(4) 기타 외부기관과 공동개발	1.있음 2.없음	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(5) 기술도입	1.있음 2.없음	① - ② - ③ - ④ - ⑤

※전문연구기관은 전력연구원, 전기연구소 등 전력산업과 관련된 연구소임.

13. 업체들이 기술개발시 겪는 어려움들이 귀사의 기술개발에 어느 정도 영향을

미치고 있는지 각각 항목 모두에 대해 영향력 정도를 점수로 표시해 주십시오

영향력 : ①매우 심각  ②다소 심각  ③보통  ④별 문제없음  ⑤전혀 문제없음

항 목	영향 정도
(1) 기술개발자금 부족	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(2) 기술개발인력 부족	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(3) 연구개발시설 및 기자재 부족	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(4) 원부자재 조달 곤란	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(5) 필요한 기술정보 부족	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(6) 자체 기술개발 경험 부족	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(7) 판매시장 협소	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(8) 판매부진 또는 판로 불확실	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(9) 국제적인 인증획득 곤란(지원기관 부족 등)	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(10) 국내 시험·검사기관 부족	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(11) 공동(협력)연구개발기관 부족	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(12) 자금, 세제 등 제도적 지원 미흡	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(13) 기타(구체적으로 )	① - ② - ③ - ④ - ⑤

16. 귀사는 중전기기 분야에 대해 어떠한 산업재산권을 획득하고 있습니까?

항 목	획득 여부	획득건수
(1) 특허	① 획득 ② 미획득	건
(2) 실용신안	① 획득 ② 미획득	건
(3) 의장등록	① 획득 ② 미획득	건
(4) 기타(구체적으로 )	① 획득 ② 미획득	건

※ 산업재산권을 획득하고 있는 경우 해당 재산권 보유 건수 기재 요망

17. 귀사에서 중전기기분야에 대해 어떠한 인증을 획득하고 있습니까?

항 목	획득 여부
(1) ISO 9000시리즈	① 획득 ② 미획득
(2) QS 9000	① 획득 ② 미획득
(3) KS	① 획득 ② 미획득
(4) EM, NT, KT 등 정부인증	① 획득 ② 미획득
(5) 기타 인증(구체적으로 )	① 획득 ② 미획득

Ⅲ. 경쟁력 현황

18. 귀사 주력 제품의 총생산원가(2001년 기준)에 있어 다음 항목의 구성비는 어느

정도 수준입니까?

자재비	인건비	경 비	합계
%	%	%	100%

※ 각 항목 구성비의 합계가 100%가 되도록 작성하여 주십시오.

19. 귀사 주요 생산품목의 항목별 기술경쟁력 수준은 선진국 수준을 100이라 할 때 어느 정도 수준이라고 생각하십니까? 해당 품목에 대해 점수로 평가해 주십시오.

		주요 생산 품목명
		예) 차폐기	1)	2)	3)
기술 항목별	제작기술	95
	설계기술	75
	가공기술	90

20. 귀사에서 생산하는 주요품목의 가격수준은 선진국 가격수준을 100이라 할 때 어느정도 수준이라고 생각하십니까? 해당품목에 대해 점수로 평가해 주십시요.

		주요 생산 품목명
		예) 차폐기	1)	2)	3)
시장별	내수시장	90
	수출시장	110

21. 귀사에서 생산하고 있는 주요 품목의 품질수준은 선진국 품질수준을 100이라

할 때 어느 정도 수준이라고 생각하십니까? 해당 품목에 대해 점수로 평가해

주시고 최고 품질국가를 말씀해 주십시요.

	주요 생산 품목명
	예) 차페기	1)	2)	3)
품질수준	95
최고 품질국가	독일

22. 귀사의 주요 생산품목의 설계 및 제작에 적용되고 있는 해외기술의 내용,

도입국, 그리고 도입사유에 대해 답하여 주시기 바랍니다.

기술도입 사유 :

① 기술확보 불가능

② 국내에 기술을 확보하고 있는 업체가 있으나 경쟁관계에 있어 확보 불가

③ 자체연구개발에 의한 기술확보보다 기술도입이 시간,비용면에서 더경제적

④ 자체연구개발을 위한 기반을 마련하기 위해 기술도입

주요 품목명	해외기술이 적용되는 제작 및 설계기술	기술도입국	기술도입 사유 (위의 보기에서 선택, 복수응답 가능)
	1)		① - ② - ③ - ④
	2)		① - ② - ③ - ④
	3)		① - ② - ③ - ④
	1)		① - ② - ③ - ④
	2)		① - ② - ③ - ④
	3)		① - ② - ③ - ④

23. 귀사의 경우 향후 5년 후 국내시장과 수출시장에서 귀사의 경쟁력 전망에

대해 어떻게 보십니까? 각 항목 모두 점수로 표시해 주십시오.

경쟁력 전망 : ① 매우 약화될 것임   ② 약간 약화될 것임  ③ 변화 없음

④ 다소 강화될 것임   ⑤ 매우 강화될 것임

	국내시장	수출시장
(1) 가격경쟁력	① - ② - ③ - ④ - ⑤	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(2) 품질경쟁력	① - ② - ③ - ④ - ⑤	① - ② - ③ - ④ - ⑤
(3) 기술경쟁력	① - ② - ③ - ④ - ⑤	① - ② - ③ - ④ - ⑤

24. 귀사는 우리나라 중전기기산업 전체와 동 산업의 중소기업들이 갖고 있는

강점과 약점은 무엇이라 생각하십니까? 아래 보기에 표시하여 주시기 바랍니다.

24-1. 중전기기 산업 전체로 보았을 때 강점은 무엇입니까?

① 안정적인 수요기반(한전 등 수요업체 존재)

② 정부 및 수요기업의 적극적인 기술개발 지원

③ 업체들의 강한 국산화 추진 의욕

④ 전기공학 관련 전문인력 다수 포진

⑤ 기타(구체적으로                  )

24-2. 중전기기 산업 전체로 보았을 때 약점은 무엇입니까?

① 업체들의 미흡한 기술개발 의욕     ② 중소기업 특성상 자본력 취약

③ 정부조달시장의 개방               ④ 내수시장 협소

⑤ 수출시장의 높은 진입장벽          ⑥ 기타(구체적으로                 )

24-3. 중전기기 중소업체의 경우 강점은 무엇입니까?

① 업체별 품목 전문기술 확보      ② 변화요소에 대한 유연한 현장 적용성

③ 전문인력 보유                  ④ 기타(구체적으로                  )

24-4. 중전기기 중소업체의 경우 약점은 무엇입니까?

① 자본력 취약                    ② 기술개발능력 부족

③ 계열화 축소                    ④ 설비 노후 및 자동화 미비

⑤ 비체계적인 생산공정            ⑥ 기타(구체적으로                 )

25. 귀사는 향후 우리 나라 중전기기산업 전체와 동 산업의 중소기업에 대해

유리하게 또는 불리하게 작용할 요인이 있다면 무엇이라 생각하십니까?

아래 해당 항목 보기에 표시하여 주시기 바랍니다.

25-1. 중전기기 산업 전체로 보았을 때 유리하게 작용할 요인은 무엇입니까?

① 정부의 기술개발 지원확대        ② 전력산업기반기금의 적용

③ 수요기업의 국산 중전기기의 중요성에 대한 인식 개선

④ 기타(구체적으로                 )

25-2. 중전기기 산업 전체로 보았을 때 불리하게 작용할 요인은 무엇입니까?

① 한국전력의 민영화 및 분사화에 따른 지원 축소  ② 수입 중전기기의 확대

③ 정부조달시장의 개방                  ④ 기타(구체적으로                 )

25-3. 중전기기 중소업체의 경우 유리하게 작용할 요인은 무엇입니까?

① 중소기업에 대한 정부지원확대         ② 중소기업을 위한 공단 증설

③ 기타(구체적으로                 )

25-4. 중전기기 중소업체의 경우 불리하게 작용할 요인은 무엇입니까?

① 시장개방 확대                   ② 한국전력의 구조변화

③ 계열화 지정 축소                ④ 기타(구체적으로                 )

Ⅳ. 중전기기분야의 중소기업 기술개발지원사업 평가

다음은 정부와 공공기관의 중전기기 분야 중소기업 기술개발 지원제도의 개선

방안 마련을 위한 수요자(기업)의 평가의견에 관한 설문입니다. 개선방안 마련에

수요자인 중소기업들의 의견이 직접 반영될 수 있도록 성심성의껏 응답해

주시기 바랍니다.

26. 귀사는 다음 정부나 공공기관의 중전기기산업 중소기업 기술개발지원제도에

대해서 어느 정도 잘 알고 계십니까? 아시는 정도를 각 항목 모두 점수로

표시하여 주십시오

인지 정도 :  ①전혀 모름                ②잘 모름          ③보통

④비교적 잘 알고 있음      ⑤매우 잘 알고있음

항 목	인지 정도
(1) 산자부 산업기술개발출연사업	①---②---③---④---⑤
(2) 산자부 산업기술개발융자사업(진흥회 대행)	①---②---③---④---⑤
(3) 한전의 중전기기기술개발기금 지원사업(진흥회 대행)	①---②---③---④---⑤
(4) 한전의 협력·간이연구개발지원사업	①---②---③---④---⑤

주 : 1) 산업자원부 산업기술개발출연사업: 핵심기반기술개발사업(산업기초기술연구개발사업 등), 부품·소재기술개발사업 등

2) 산업자원부 산업기술융자사업(한국전기산업진흥회 대행) : 자본재 시제품개발사업과 신기술보급사업.

--> 26번 응답이 각 항목별로 인지 정도가 3, 4, 5인 경우에 27번 응답

27. 귀사는 다음 정부나 공공기관의 중전기기산업 중소기업 기술개발지원제도에

대해서 얼마나 이용하셨습니까? 각 항목별로 이용횟수를 말씀해 주십시오.

또 중소기업 기술개발지원제도를 어느 정도 잘 활용하고 계십니까?

각 항목별로 활용 정도를 점수로 표시하여 주십시오

활용 효과 정도 :  ① 전혀 효과가 없었음  ② 별로 효과가 없었음  ③ 보통

④ 비교적 효과적        ⑤ 매우 효과적

항 목	이용횟수	전반적인 활용효과
		기술축적	매출증대
(1) 산자부 산업기술개발출연사업	회	①--②--③--④--⑤	①--②--③--④--⑤
(2) 산자부 산업기술개발융자사업(진흥회 대행)	회	①--②--③--④--⑤	①--②--③--④--⑤
(3) 한전의 중전기기기술개발기금 지원사업(진흥회 대행)	회	①--②--③--④--⑤	①--②--③--④--⑤
(4) 한전의 협력·간이연구개발 지원사업	회	①--②--③--④--⑤	①--②--③--④--⑤

28. 정부와 공공기관의 중전기기산업 중소기업 기술개발지원제도 각각의 대해 다음 항목 문제점은 어느 정도 심각하다고 생각하십니까? 심각성 정도를 점수로

표시하여 주십시오.

심각도 : ①매우 심각 ②다소 심각 ③보통 ④별 문제 없음 ⑤전혀 문제 없음

28-1. <산업자원부 지원사업: 산업기술개발 출연 및 융자사업>

항 목	산업자원부 지원사업
	기술개발출연사업	기술개발융자사업(진흥회 대행)
(1) 지원제도에 대한 정보입수 곤란	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(2) 신청절차, 심사기준, 서류가 까다롭고 복잡	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(3) 대출까지 장시간 소요(적시 활용 곤란)	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(4) 심사의 불공정(심사기준의 불투명 포함)	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(5) 대출금리가 너무 높음	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(6) 지원기간이 너무 짧음	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(7) 지원규모가 너무 작음	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(8) 엄격한 지원조건(자금용도, 지원자격 등)	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(9) 융자와 담보 위주의 지원제도문제	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(10) 중전기기분야 전용자금 부재나 지원 부족	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(11) 핵심기술보다 단품 개발 위주의 과제선정	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(12) 개발 후 판로확보에 대한 지원부족	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(13) 기타(구체적으로 )	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤

28-2.<한전지원사업: 중전기기 기술개발기금 및 협력·간이연구개발지원사업>

항 목	한전 지원사업
	중전기기개발기금 (진흥회 대행)	협력·간이연구개발지원사업
(1) 지원제도에 대한 정보입수 곤란	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(2) 신청절차, 심사기준, 서류가 까다롭고 복잡	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(3) 대출까지 장시간 소요(적시 활용 곤란)	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(4) 심사의 불공정(심사기준의 불투명 포함)	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(5) 대출금리가 너무 높음	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(6) 기간이 너무 짧음	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(7) 지원규모가 너무 작음	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(8) 엄격한 지원조건(자금용도, 지원자격 등)	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(9) 융자와 담보 위주의 지원제도문제	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(10) 중전기기분야 전용자금 부재나 지원 부족	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(11) 핵심기술보다 단품 개발 위주의 과제선정	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(12) 개발 후 판로확보에 대한 지원부족	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤
(13) 기타(구체적으로 )	①-②-③-④-⑤	①-②-③-④-⑤

29. 귀사가 그동안 중전기기분야 기술개발 자금지원제도를 제대로 활용하지

못하였다면 그 이유는 무엇 때문이었습니까?

중요한 순서대로 두 가지만 답해 주십시오.

1순위(     )         2순위(     )

① 지원제도에 대해서 잘 몰라서    ② 지원절차나 구비서류가 너무 복잡하여

③ 지원조건 미충족(담보부족 등)    ④ 지원조건(규모, 금리, 기간 등)이 좋지 않아

⑤ 지원조건이 너무 엄격하여(자금용도, 지원자격 등)

⑥ 자금 신청 경쟁이 치열하여      ⑦ 자격은 충분하나 선정기준이 불합리하여

⑧ 활용할 생각이 없었음.           ⑨ 기타(구체적으로                        )

30. 귀사는 중소기업들이 정부나 공공기관으로부터 기술개발자금을 지원받는 데

영향을 미치는 가장 중요한 요인은 무엇이라 생각하십니까?

① 개발사업의 타당성                  ② 지원대상 여부

③ 해당 기업의 기술개발 의지          ④ 신청기업의 담보제공능력

⑤ 추천기관과의 관계                  ⑥ 취급 금융기관과의 관계

⑦ 기타(구체적으로                        )

31. 귀사가 중소기업 기술개발 자금지원을 받아 개발을 완료한 제품의 판매시

부딪치는 가장 큰 문제점은 무엇입니까?

① 국내수요처의 가격인하 요구

② 안전성등 이유로 수요처에서 국산품 구입기피

③ 기존 수입품의 가격 인하

④ 자체 마케팅활동(홍보) 부족으로 인한 낮은 시장 인지도

⑤ 기타( 구체적으로                    )

32. 중전기기분야 기술력 향상을 위해 정부와 공공기관의 기술개발 자금지원제도는 어떠한 방향으로 나가야 한다고 생각하십니까?

① 지원자금 규모를 줄이더라도 융자방식보다는 출연방식의 지원을 확대

② 지원자금 규모를 줄이더라도 출연방식보다는 융자방식의 지원을 확대

③ 지원자금 규모를 줄이더라도 지원조건을 완화

④ 다른 지원조건을 강화하더라도 지원자금 규모 확대

⑤ 현행체제 유지

⑥ 기타(구체적으로                )

정부에서는 한전 민영화 추진과 병행하여 전력분야의 기초기반기술에 대한 연구개발사업들을 원할하게 추진하기 위하여 2001년부터 전력산업기반기금에 의한 기술개발지원을 시행하고 있습니다. 이와 관련하여 아래 문항들에 대한 답변을 부탁드립니다.

33. 귀사는 전력산업기반기금에 대해 어느 정도 알고 계십니까?

① 전혀 모름 ② 잘 모름 ③ 보통 ④ 비교적 잘 알고 있음 ⑤ 매우 잘 알고 있음

34. 전력산업기반기금에 의한 기술개발지원사업에 대해 어떻게 생각하십니까?

① 전력분야에 한정된 사업이므로 동 분야에 대한 기술개발 촉진효과가 클 것임.

② 대부분의 지원대상이 기초기반기술이므로 중소기업은 대상에서 제외될 것임.

③ 기초기반기술에 대한 사업이므로 기존 산업기반기술지원사업과 중복될 것임.

④ 기타(구체적으로            )

35. 전력산업기반기금에 의한 기술개발지원사업이 본격화될 경우 가장 우려되는

문제점은 무엇이라고 생각하십니까?

① 기존 지원사업과의 중복성 ② 지원사업의 효율적 관리 ③ 지원사업의 영속성    ④ 사업성과의 활용            ⑤ 기타(구체적으로                     )

36. 중전기기산업 기술개발지원제도 실효성 제고를 위해 정부와 공공기관의 다양한

기술개발지원체제(산업기반기금, 전력산업기반기금, 중전기기개발기금 등)는

어떻게 개편되어야한다고 생각하십니까?

① 현행체제 유지 바탕 위에서 각 기금 지원제도간 역할분담 및 차별성 제고

② 중전기기산업을 포함한 전력산업의 특수성을 감안하여 전력산업기반기금의

독립적인 운용 등을 통한 중전기기분야에 대한 지원 강화

③ 각 지원제도의 통합 운영

④ 기타(구체적으로                                )

37. 귀사는 중전기기산업 발전을 위해 기업 스스로 노력해야할 분야는 무엇이라고

생각하십니까?

① 기술개발                              ② 개발된 기술의 사업화

③ 전략적제휴 등 관련업체와 협력강화     ④ 품질향상

⑤ 비용절감                              ⑥ 정보화

⑦ 인력양성                              ⑧ 경영안정

⑨ 통폐합 등 자발적 구조조정              ⑩ 판로개척

⑪ 기타(구체적으로             )

38. 귀사는 중전기기산업 발전을 위해 가장 중요한 정부의 정책은 무엇이라고 생각하십니까?

① 기술개발 지원 강화               ② 개발된 기술의 사업화 지원 강화

③ 공정거래관리 강화                ④ 정보화 확충 지원 강화

⑤ 핵심 기술인력 양성 지원 강화     ⑥ 구조조정 지원 강화

⑦ 해외판로개척지원 강화            ⑧ 부품·소재의 공용화 및 표준화 지원 강화

⑨ 기타(구체적으로                    )

39. 정부나 공공기관의 중전기기산업 중소기업 기술개발지원제도와 관련한 문제점, 개선요망 사항 등이 있으시면 자유롭게 말씀하여 주십시오. 특히 향후

전력산업기반기금 기술개발지원사업이 본래 목적에 맞게 원활히 운영되도록

하기 위해 필요한 내용이 있으면 말씀하여 주십시오.

필요하신 경우 뒷 장을 이용하여 주십시오.