설문조사 양식

변압기 및 변환장치(UPS, 정류기, 인버터) 업종의

산업경쟁력 설문조사지

안녕하십니까?

안팎으로 어려운 환경에서도 국민 건강과 국가 경제 발전을 위하여 늘 애쓰시는 데 감사드립니다.

산업연구원과 한국전기산업진흥회가 공동으로 지식경제부 무역위원회의 수주를 받아 ‘변압기 및 변환장치(UPS, 정류기, 인버터 등) 업종의 산업경쟁력 조사’ 연구과제를 수행하고 있습니다. 이의 일환으로 본 설문은 한-EU FTA와 관련하여 우리나라 전기산업에의 영향을 파악하고, 산업경쟁력을 조사하기 위하여 수행하는 것입니다.

본 설문에 대한 응답 내용은 통계처리되어 연구 목적으로만 활용될 것이며, 개별 자료는 절대 외부에 공개하지 아니합니다.

업무 진행사정으로 설문에 대한 회신 기한이 충분히 길지 아니한 점 양해하여 주시고, 바쁘시더라도 한국 전기산업의 발전을 위하여 적극 협조하시어 11월 30일까지 회신하여 주실 것을 부탁드립니다.

감사합니다.

□ 회신 방법

◦ 이메일 : hyojung1223@koema.or.kr

◦ 팩스 : 02-581-8605

◦ 회신 기한 : 2012년 11월 30일

□ 문 의

◦ 수출촉진팀 김효정 대리 (02-581-8602)

Ⅰ. 기업의 일반현황

1. 일반현황

1-1	본사 국적			( )
1-2	설립년도(외자사는 한국법인)			( )년
1-3	총 종업원수(2011년)			( )명
1-4	연간 매출액(2011년)			( )억원
1-5	품목수(비중)	수입		( )개( )%
		국내	자사생산	( )개( )%
			위탁생산	( )개( )%
1-6	유통형태	직거래 비율		( )%
		도매 비율		( )%

2. 수행업무

2-1. 연구개발

2-1-1	연구개발 수행여부	① 예 ② 아니오
2-1-2	자체연구소 보유 유무	① 예 ② 아니오
2-1-3	연구개발수행시, 연구개발비 규모(2011년 공시자료 기준)	( )	천만원

2-2. 생산 및 수출입

완제	생산	① 자체생산 ② 위탁생산 ③ 수탁생산
	수출입	① 수출 ② 수입
부품	생산	① 자체생산 ② 위탁생산 ③ 수탁생산
	수출입	① 수출 ② 수입

Ⅱ. EU 국가와의 업무협력 또는 교역관련 사항

※ 한-EU FTA 적용국가는 그리스, 네덜란드, 덴마크, 독일, 라트비아, 루마니아, 룩셈부르크, 리투아니아, 몰타, 벨기에, 불가리아, 스웨덴, 스페인, 슬로바키아, 슬로베니아, 아일랜드, 에스토니아, 영국, 오스트리아, 이탈리아, 체코, 키프로스, 포르투칼, 폴란드, 프랑스, 핀란드, 헝가리(총 27개국)입니다.

3. 귀사는 2000년 이후 EU 국가의 회사와 업무협력 또는 교역경험이 있습니까?

① 예 (3-1번 문항으로)    ② 아니오 (4번 문항으로)

3-1. 협력 또는 경험이 있는 경우, 해당분야를 모두 선택하고 해당 업무의 성과에 대한 만족도를 평가해 주십시오.

분야			선택(∨)	매우 효과적	효과적	보통	비효과적	매우 비효과적
R&D	친환경
	IT융합
	고효율
생산	위탁
	수탁
수출입	수출	완제
		부품
	수입	완제
		부품
유통
기타( )

3-2. 협력 또는 경험이 있는 경우, 해당분야를 모두 선택하여 주십시오.

분야		선택(∨)
완제	생산	① 자체생산 ② 위탁생산 ③ 수탁생산
	수출입	① 수출 ② 수입
부품	생산	① 자체생산 ② 위탁생산 ③ 수탁생산
	수출입	① 수출 ② 수입

4. 향후 5년 이내 EU 국가와 교역계획이 있으십니까?

① 예               ② 아니오

4-1. 교역계획이 있는 경우, 해당 분야를 모두 선택하여 주십시오.

분야			선택(∨)
R&D	친환경
	IT융합
	고효율
생산	위탁
	수탁
수출입	수출	완제
		부품
	수입	완제
		부품
유통
기타( )

Ⅲ. 국내시장 기준 귀사의 경쟁력 평가

5. 귀사는 EU 국가의 기업과 국내시장에서 경쟁관계에 있습니까?

① 예            ② 아니오(6번 문항으로)

5-1. 있다면 어느 분야입니까?

① 부품          ② 완제품          ③ R&D(연구개발)

5-2. 이들의 경쟁력은 어떠합니까?

① 매우 우수      ② 우수       ③ 보통       ④ 낮음       ⑤ 매우 낮음

6. EU 국가의 기업 대비 귀사의 각 분야별 종합적 업무수준을 평가해 주시기 바랍니다.

분야		매우우수	우수	보통	낮음	매우낮음
R&D	친환경
	IT융합
	고효율
생산
마케팅
영업
유통
기타( )

7. 한-EU FTA 발효에 따라 귀사가 도움을 받으셨다면 도움을 받은 정도를 “+1”~“+5”, 피해를 받으셨다면 그 피해의 정도를 “-1”~“-5”의 점수로 나타내어 주십시오. 변화가 없는 경우 0점에 표시하시면 됩니다.

구분		점수
상품	상품양허 (관세철폐)	-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
	원산지 기준	-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
	비관세조치	-5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5

Ⅳ. 국내 산업 경쟁력 평가

8. 한-EU FTA로 인한 EU 국가 기업의 진입 가능성에 대해서는 어떻게 예상하십니까?

① 매우 클 것으로 예상함.         ② 다소 클 것으로 예상함.

③ 다소 적을 것으로 예상함.       ④ 매우 적을 것으로 예상함.

⑤ 잘 모르겠음.

9. 한-EU FTA로 EU 기업이 진입하거나 또는 수입이 증가한다면 귀사의 피해 규모는 어떻게 예상하십니까?

① 매우 클 것으로 예상함.         ② 다소 클 것으로 예상함.

③ 다소 적을 것으로 예상함.       ④ 매우 적을 것으로 예상함.

⑤ 잘 모르겠음.

9-1 피해가 발생한다면, 가장 큰 피해 영역은 무엇이라고 생각하십니까?

① 가격경쟁력 약화       ② 시장진입 지연       ③ 시장점유율 하락

④ 연구개발비 상승       ⑤ 기타(                   )

10. 귀사는 한-EU FTA에 대응하기 위한 별도의 전략이나 대응책을 마련했습니까?

① 예           ② 아니오

10-1. 마련했다면 구체적으로 무엇입니까?

_________________________________________________________________________

11. 귀사 입장에서 국내 산업 관련 환경은 어떠하다고 생각하십니까?

분야		매우좋음	좋음	보통	나쁨	매우나쁨
R&D	친환경
	IT융합
	고효율
생산	생산시설 기준
	위수탁 절차
마케팅 및 영업 행태
유통 환경
세제 관련 환경
기타( )

12. EU 국가의 산업 대비 국내 산업의 각 분야별 종합적 업무수준을 평가해 주시기 바랍니다.

분야		매우우수	우수	보통	낮음	매우낮음
R&D	친환경
	IT융합
	고효율
생산
마케팅
영업
유통
기타( )

13. 국내 기업의 EU로의 진출 가능성은 어떠하다고 평가하십니까?

① 매우 높음      ② 높음      ③ 보통       ④ 낮음      ⑤ 매우 낮음

14. 국내 기업이 EU로의 진출시 장애요인은 무엇이라고 생각하십니까?

① 시장 및 파트너 정보 부족           ② 상대국 규정에 대한 이해 및 경험 부족

③ 자체 인력 부족                     ④ 자사 제품의 가격 경쟁력 부족

⑤ 자사 제품의 품질 경쟁력 부족      ⑥ 투자비용 대비 이익환수에 대한 불확실성 우려

⑦ 기타 (                       )

15. 국내 기업의 EU 진출을 촉진하기 위하여 필요한 정부의 지원방안은 무엇이라고 생각하      십니까?

① 협력파트너, 시장 동향 등 현지 정보 제공

② 수출지원센터 등을 통한 민원해결 창구기능 및 현지 에이전트 기능

③ 해외진출 관련 직접 소요비용 지원

④ R&D기술개발 지원

⑤ 수출 보험 및 보증 확대

Ⅴ. 한-EU FTA 영향 평가

16. 한-EU FTA에 의해 국내 기업이 어느 정도 영향을 받을 것이라고 예상하십니까?

① 매우 심각한 타격을 받을 것으로 예상함.

② 상당한 타격을 받을 것으로 예상함.

③ 약간의 타격을 받을 것으로 예상함.

④ 별 영향 없을 것으로 예상함.

⑤ 잘 모르겠음.

16-1. 그렇게 예상한 이유는 무엇입니까?

__________________________________________________________________________

17. 한-EU FTA가 귀사에 미치는 영향은 다음 중 어느 것입니까?

① 긍정적	② 차이 없음	③ 부정적

17번 문항의 답변이 “부정적”이면 17-1번 문항으로 이동하고, 나머지 답변은 20번 문항으로 이동하시기 바라니다.

17-2. 귀사와 국내에서 경쟁하는 수입제품을 공급하는 EU의 기업체는 어디입니까?

(복수의 업체 응답 가능)

(                                               )

17-3. 다음의 무역피해 유형 중 귀사가 직접 경험하고 있거나 발생할 것이 예상되는 유          형은 어느 것입니까?

① 낮은 수입가격에 의한 덤핑 가능성          ② 상표권 침해

③ 특허권 침해                               ④ 지식재산권 침해

⑤ 기타(                       )

17-4. 귀사의 무역피해는 어떤 형태로 나타나고 있습니까?

① 수입증가에 따른 생산제품의 매출 감소

② 낮은 수입가격으로 인한 가격경쟁력 상실

③ 가격대비 수입제품의 높은 품질경쟁력

④ 기타(                                         )

17-5. 귀사의 무역피해 원인이 낮은 수입가격인 경우 수입품의 판매가격은 귀사 제품가격           대비 몇 % 저렴합니까?

① 50%이하	② 50~40%	③ 40~30%	④ 30~20%	⑤ 20~10%

⑥ 기타(           )

17-6. 낮은 가격의 수입제품에 대한 덤핑조사 등 무역구제 조치 개시를 관계 당국에 요청           하실 의향이 있습니까?

① 예         ② 아니오   ③ 향후 검토

18. FTA에 따른 무역피해 기업을 지원(융자 및 컨설팅 지원)하는 무역조정지원제도를          활용할 의사가 있습니까?

① 예        ② 아니오	③ 향후 검토

19. 귀사의 무역피해를 유발하는 수입제품은 어느 나라에서 가장 많이 수입되고 있습니까?

① 미국	② EU(국가명:	)	③ ASEAN(국가명:                )

④ 중국	⑤ 기타(국가명:               )

20. 전반적으로, 한-EU FTA에 대해 어떻게 평가하십니까?

20-1, 귀사의 입장에서 평가하여 주십시오.

① 매우 긍정적   ② 긍정적 ③ 보통  ④ 부정적  ⑤ 매우 부정적

20-2. 산업의 입장에서 평가하여 주십시오.

① 매우 긍정적   ② 긍정적 ③ 보통  ④ 부정적  ⑤ 매우 부정적

20-3. 국가 전체의 입장에서 평가하여 주십시오.

① 매우 긍정적   ② 긍정적 ③ 보통  ④ 부정적  ⑤ 매우 부정적

Ⅵ. 향후 발전방안, 지원방안, 정책제언 등

19. 한-EU FTA로 인한 피해를 최소화하기 위한 방안은 무엇이라고 생각하십니까?

① 무역규제 활성화(반덤핑, 상계관계, 세이프가드 등)

② 불필요한 규제 완화

③ R&D기술개발 또는 마케팅을 위한 정부     지원 강화

④ 원산지 규정 강화

⑤ 기타 (                         )

20. 한-EU FTA를 활용하는 과정에 장애요인이나 애로사항이 있으면 영향이 큰 순서대로 순위를 적어주십시오.

① 무역규제 (      )

② 원산지 규정 (      )

③ 가격 인하 (      )

④ 정보부족 (      )

⑤ 대응인력 부족 (      )

⑥ 소요자금 부족 (      )

22. 국내 기업의 경쟁력을 강화하기 위하여 다음과 같은 방안을 시행한다면, 그 결과 실효성은 어느 정도일 것으로 판단되십니까?

방안	매우 효과적	효과적	보통	비효과적	매우 비효과적
1. R&D 및 기술협력 지원
2. 수출 인력 확충 및 네트워크 개선
3. 생산기술 경쟁력 제고
4. 지적재산권 관리지원
5. 기타사항

23. 바람직한 국내 산업 발전방향을 아래에서 선택하여 주십시오?

① 연구개발 역량 강화          ② 해외진출 확대

③ 생산기술 경쟁력 제고        ④ 마케팅 역량 강화

⑤ 기타사항

※ 한-EU FTA와 관련 국내 산업의 경쟁력 제고 방안이나 전반적인 국내 산업의    발전방향에 대한 추가적인 의견이 있으시면 제안해 주십시오.

□ 작성자 성명

회    사 :

성    명 :

전화번호 :

이 메 일 :

♣ 협조해 주셔서 대단히 감사합니다.